Некоммерческое партнерство
«Союз картофелеводов Самарской области»

Новости рынка картофеля и овощей

30.07.2018


 

Осенью подготовит новый вариант госпрограммы развития АПК.

     РФ осенью подготовит новый вариант госпрограммы развития сельского хозяйства, куда войдет национальный проект по развитию экспорта, заявил вице-премьер РФ Алексей Гордеев. «Если говорить о сельскохозяйственной политике, я бы несколько слов сказал, что предстоит перенастройка сельскохозяйственной политики», — сказал Гордеев на встрече с членами Совфеда. «Это будет выражаться в том, что надо к октябрю-ноябрю месяцу нам представить в правительстве, я имею в виду прежде всего Министерство сельского хозяйства, куда погрузится национальный проект, то есть все целевые показатели», — добавил вице-премьер. Президент РФ Владимир Путин в мае подписал указ о национальных целях и стратегических задачах развития РФ до 2024 года. В частности, он поручил правительству увеличить к этому году экспорт несырьевых неэнергетических товаров до 250 миллиардов долларов в год, в том числе сельхозпродукции — до 45 миллиардов долларов 30.07.2018.  http://kvedomosti.ru/news/pravitelstvo-osenyu-podgotovit-novyj-variant-gosprogrammy-razvitiya-apk.html

 

 

Дума приняла в первом чтении законопроект по защите сельхозпроизводителей.

     Отмечается в пояснительной записке, «расширение доступа российских сельскохозяйственных товаропроизводителей на рынки сбыта продукции признается одним из основных направлений государственной аграрной политики».  Потому законопроектом предлагается «установить для хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрет заключать договор, содержащий условие о возврате хозяйствующему субъекту, осуществившему поставку продовольственных товаров, таких товаров, не проданных по истечении определенного срока». отмечал Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, на сегодняшний день торговые сети имеют право возвращать производителям нереализованные излишки продукции. При этом все убытки, связанные с тем, что продукция не была реализована, и с ее дальнейшей утилизацией возлагаются непосредственно на производителя. «Такой подход, конечно же, бьет по интересам производителя, ставит в исключительные условия торговые сети», — сказал парламентарий. В свою очередь, Председатель Комитета по аграрным вопросам Владимир Кашин отметил, что инициатива прошла широкое обсуждение, в том числе с участием товаропроизводителей. Он уточнил, что ко второму чтению законопроект будет доработан с учетом всех предложений.

     Словам Председателя Комитета по аграрным вопросам, принятие законопроекта позволит создать дополнительные условия, стимулирующие развитие отечественного производства и обеспечение продовольственного рынка качественными продуктами. «Возвраты нереализованных продуктов питания отечественным производителям невыгодны экономике России, разрушают продовольственную безопасность страны и причиняют вред покупателю», — заявил Первый заместитель Председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции, один из соавторов законопроекта Эрнест Валеев. Он подчеркнул, что практика возврата нереализованных продуктов питания носит дискриминационный характер и наносит серьезный ущерб экономической и санитарной безопасности отечественных предприятий.  «20% всех продовольственных товаров с истекшими сроками годности крупные торговые сети возвращают обратно производителю, существует также проблема с возвратом продукции с истекающими сроками годности. Таким образом, отечественные производители теряют десятки и даже сотни миллиардов рублей и вынуждены возвращать на свои производства товар, который хранился в неизвестных условиях. Это угроза безопасности жизни и здоровья граждан России», — сказал парламентарий. Эрнест Валеев напомнил, что в ходе встречи с членами Совета законодателей, состоявшейся 24 апреля 2017 года, Президент РФ Владимир Путин назвал требование представителей торговых сетей к производителям забирать продовольственный товар уловкой, недобросовестной практикой.  Концепция законопроекта была поддержана Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым. Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство экономического развития РФ, Федеральная антимонопольная служба, Роспотребнадзор, Министерство юстиции, профильные комитеты Государственной Думы и Совета Федерации поддержали законопроект. 26.07.2018. http://kvedomosti.ru/news/gosudarstvennaya-duma-prinyala-v-pervom-chtenii-zakonoproekt-po-zashhite-selxozproizvoditelej.html

 

 

Госдума в окончательном чтении приняла закон о повышении налога на добавленную стоимость

Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о повышении налога на добавленную стоимость с 2019 года до 20% с нынешних 18%. При этом депутаты (а значит — правительство) сохранило на постоянной основе ставку страховых взносов в социальные внебюджетные госфонды на уровне 30% вместо планировавшегося повышения. Это первое существенное повышение налогов в России в этом десятилетии. К повышению НДС россияне в целом относятся более спокойно, чем к повышению пенсионного возраста. 24.07.2018.  http://www.banki.ru/news/lenta/glavnoe/?=&source=push_tuesday&utm_campaign=94430tuesday&utm_medium=push&utm_source=flocktory  

 

 

Поддержка российского агроэкспорта потребует 500-700 млрд рублей

     В течение ближайших шести лет на поддержку экспорта российской сельскохозяйственной продукции потребуется от 500-700 миллиардов рублей. О этом заявил вице-премьер правительства РФ Алексей Гордеев в ходе рабочей поездки по Тверской области. "У нас есть госпрограмма с достаточно большим объемом поддержки в размере 240 миллиардов рублей, но сейчас рассматривается вопрос национального проекта, где аграрный сектор идет как экспортно-ориентированная отрасль", цитирует РИА Новости вице-премьера. По его словам, на программу по развитию экспорта Минсельхоз РФ запросил 700 миллиардов рублей на шесть лет. "Наверное, минимум 500 миллиардов рублей будет выделено", - заключил он. Напомним, что согласно президентскому указу, до 2024 года экспорт сельхозпродукции должен быть увеличен до 45 миллиардов долларов. https://rg.ru/2018/07/27/gordeev-podderzhka-rossijskogo-agroeksporta-potrebuet-500-700-mlrd-rublej.html

 

 

Минсельхоз РФ: прямая компенсация убытков аграриев из-за подорожания ГСМ пока не планируется

Дополнительные средства на компенсацию возможных убытков аграриев в связи с ростом цен на горюче-смазочные материалы (ГСМ) пока выделять не планируется, Минсельхоз намерен использовать другие меры поддержки российских фермеров. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Минсельхоза. Ранее правительство РФ приняло решение выделить 5 млрд рублей на компенсацию дополнительных затрат на ГСМ, понесенных сельхозпроизводителями при проведении весенних полевых работ. Как отметили в министерстве, сейчас уже действуют такие меры поддержки по компенсации части затрат на ГСМ, как льготные краткосрочные кредиты и оказание несвязанной поддержки сельхозпроизводителям в области растениеводства по возмещению части затрат на гектар посевной площади, что может быть употреблено и на приобретение ГСМ. "Минсельхоз считает целесообразным и далее расширять, и совершенствовать меры поддержки в части компенсации затрат аграриев на ГСМ", - заверил представитель ведомства. Ранее сообщалось, что Минсельхоз РФ оценил потребность сельхозтоваропроизводителей в компенсации затрат, связанных с ростом цен на ГСМ, в 12 млрд рублей. В настоящий момент правительством РФ принято решение о выделении из резервного фонда на эти цели 5 млрд рублей. По данным на 14 июня цены на дизельное топливо в годовом выражении выросли на 27,9% - до 52,5 тыс. рублей за 1 т, на бензин - на 21,9% или 56,5 тыс. рублей за 1 т. http://agroobzor.ru/news/a-35432.html

 

 

Ипатовские картофелеводы ежегодно наращивают производство на 15% благодаря инновациям

     «Сельскохозяйственное предприятие «Агроинвест» – лидер Ипатовского городского округа по выращиванию картофеля. Возделыванием этой культуры на предприятии занимаются уже четвертый год, ежегодно увеличивая валовой сбор и урожайность в среднем на 15%. По словам исполнительного директора хозяйства Николая Пальцева, общая уборочная площадь составляет 782 га. На сегодняшний день убрано 350 га, засаженных ранними сортами, валовой сбор уже превышает 11 тыс. тонн. Урожайность на сегодняшний день составляет 314 ц/га. И это для местных земледельцев далеко не предел. Залог хорошего урожая на предприятии – в применении современных технологий. Здесь занимаются интенсивным выращиванием сельскохозяйственных культур с использованием круговой оросительной системы «Pivot» и внесением удобрений методом фертигации. Заключается он в подаче растворенных в воде удобрений при поливе. Питательная смесь целенаправленно орошает прикорневой слой, в результате чего микроэлементы практически полностью впитывается растениями. Следовательно, вглубь земли и в дренажные сети попадает ничтожно малое количество «химии», что в разы уменьшает выщелачивание почвы.  «При внесении минеральных удобрений традиционными методами невозможно осуществить их качественное и равномерное смешивание. А при фертигации благодаря «адресной» доставке питательные вещества усваиваются растениями практически полностью, что приводит к снижению количества подкормки. Кроме того, нами проводится постоянный он-лайн мониторинг с помощью приборов, установленных на комбайнах: карта позволяет идентифицировать участки поля с высокой и низкой урожайностью и оповестить о нехватке влаги или удобрений», - рассказал Николай Пальцев. По его мнению, на повышение урожайности также влияет правильный подбор и разнообразие ранних и поздних высокопродуктивных сортов   таких, как Коломбо, Ньютон, Ривьера, Колетте, Эволюшен, Арроу, ВР 808, Челлендр, Хана. Все они, помимо хороших вкусовых качеств, обладают устойчивостью к болезням и вредителям. 
«Внедрение инноваций и современных технологий – это то, на что настраивает ставропольских аграриев губернатор края Владимир Владимиров. «И на примере « СП «Агроинвест» мы видим, что такой подход даёт ощутимый результат. Важно, что продукция предприятия реализуется не только на территории Ставрополья, но и в других регионах – через крупные сетевые магазины. Так что с уверенностью можно сказать, что ипатовский картофель знает вся Россия», - подчеркнул глава аграрного ведомства Ставрополья Владимир Ситников.  http://mcx.ru/press-service/regions/ipatovskie-kartofelevody-ezhegodno-narashchivayut-proizvodstvo-na-15-blagodarya-innovatsiyam/

 

 

Приоритете – увеличение площадей орошаемых земель

     Рамках исполнения поручения Врио Губернатора Самарской области Д.И.Азарова первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия региона Р.В.Некрасов провел рабочее совещание с руководителями сельхозпредприятий по вопросу развития мелиорации. Участие в мероприятии принял также врио директора ФГБУ «Управление Самарамелиоводхоз» А.В.Хохлов. Открывая совещание, первый замминистра подчеркнул: «Учитывая особенности бюджетного планирования, сегодня необходимо обсудить вопросы, связанные с практической реализацией проектов по развитию орошаемого земледелия в Самарской области. Наша общая задача не только продемонстрировать рост орошаемых земель, но и получить существенный производственный эффект». В настоящее время на территории региона реализуется государственная программа Самарской области «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в Самарской области на период до 2020 года». Мероприятия программы предполагают субсидирование 50% понесенных затрат на строительство и реконструкцию мелиоративных объектов и компенсацию 20 % стоимости услуг по подаче воды для орошения. По мнению сельхозтоваропроизводителей, в госпрограмму дополнительно необходимо включить субсидирование затрат на разработку проектно-сметной документации, так как именно этот этап зачастую становится одним из сдерживающих факторов в развитии и восстановлении орошения в области. торым является неэффективное использование орошаемых земель собственниками и арендаторами. Большая часть орошаемых земель, расположенных вдоль государственных оросительных систем, находится в общедолевой и частной собственности и используется под ячмень, пшеницу, подсолнечник, при возделывании которых применение орошения экономически нецелесообразно. Здесь важна роль органов местного самоуправления на местах для активной работы с пайщиками данной земли. Кроме того, в рамках совещания были проанализированы мелиоративные объекты и территории, пригодные к проведению восстановительных работ и потенциально заинтересовавшие представителей агробизнеса. Например, Агрохолдинг «Василина» рассматривает вопрос о восстановлении мелиоративных объектов на территории Кинельского района, ООО «Агроинвест» - на территории Хворостянского. По итогам совещания принято решение коллегиально, совместно со специалистами «Самарамеливодхоза», объехать территории, потенциально подходящие для реконструкции мелиоративных объектов, а также до 1 августа предоставить в региональное аграрное ведомство предложения по участию в реализации мероприятий госпрограммы на будущий год.  24.07.2018. https://www.agroxxi.ru/zhurnal-agromir-xxi/novosti/samarskaja-oblast-uvelichivaet-ploschadi-oroshaemyh-zemel.html

 

 

Сообщил о планах строительства 40 ОРЦ для овощей и фруктов

     Порядка 40 продовольственных оптово-распределительных центров (ОРЦ) для хранения и транспортировки овощей, фруктов и других скоропортящихся товаров построят по всей России. Соинвестором и кредитором проекта выступит Внешэкономбанк. В сеть войдут 10 федеральных и до 30 региональных объектов, связанных единой IT-платформой для дистанционной торговли и мониторинга рынка. Об этом РИА Новости первый зампред ВЭБ Николай Цехомский. "Речь идет как о физической сбытовой площадке, так и о создании онлайн-платформы, с помощью которой люди смогут заказывать продукцию из хаба по понятной цене. Это могут быть как мелкооптовые покупатели, так и торговые сети. В дальнейшем продукцию из ОРЦ смогут напрямую приобретать рестораны и даже граждане. Такая схема распространена на развитых рынках", - сказал Николай Цехомский. Помимо хранения и дальнейшего сбыта на площадке будет осуществляться первичная переработка (мойка, калибровка, заморозка, упаковка, и порядка 50 других услуг). Кроме того, у сети центров будут единые стандарты логистики, обработки грузов, доработки, фасовки и маркетинга. Присутствие объектов в регионах зависит от участия их представителей, а также от наличия в данной локации логистической и коммерческой потребности.

"Одна из идей заключается в том, что фермер привозит свою продукцию, сдает ее на этот склад, она запускается в логистическую цепочку, а фермер получает сразу сертификат о сдаче продукции. То есть продукция все еще принадлежит ему, но он может сразу начать использовать сертификат, чтобы получить финансирование или субсидию. В рамках нашего проекта у него сразу будет финансовый инструмент, который он сможет использовать, например, для перекредитования", - добавил зампред ВЭБа. https://fruitnews.ru/logistika/49836-veb-soobshchil-o-planakh-stroitelstva-40-orts-dlya-ovoshchej-i-fruktov.html

 

 

И фрукты станут привлекательнее после генного редактирования

Как новую технологию селекции растений будут применять в коммерческом производстве. Забудьте о безвкусных фруктах и овощах с тусклым цветом и дефектами кожуры, - в недалеком будущем на прилавках появятся идеальные сельхозпродукты. В обзорной статье, опубликованной в журнале «Тенденции в растениеводстве», два исследователя пищевых продуктов - Эндрю Аллан и Ричард Эспеми из научного института Plant & Food Research в Новой Зеландии рассказывают, как можно улучшить вид и качество любимых продуктов, избежав при этом генной модификации растений. Авторы отмечают, что быстрое размножение растений с желательными признаками путем редактирования генов CRISPR-Cas9 не связано с добавлением новой последовательности ДНК, как в случае с ГМО. Эта технология позволяет ученым редактировать существующие гены, в частности гены транскрипционного фактора, называемые MYB, которые контролируют многие основные потребительские черты растений.

«MYB часто регулируют соединения, которые отвечают за цвет фруктов и овощей, - рассказывает Аллан. «Эти соединения также связаны с важными преимуществами для здоровья, такими как профилактика сердечно-сосудистых заболеваний или авитаминоза. Используя MYB для повышения этих соединений, чтобы создать более насыщенный цвет, мы можем сделать продукцию более привлекательной для потребителей и более полезную для рациона человека».

Это работает и для изменений не только снаружи, но и внутри плодов.

Например, яблоки и картофель имеют бесцветную мякоть. Это зачастую означает, что питательные вещества сосредоточены в кожице. Изменяя MYB для производства большего количества соединений в мякоти яблока или картофеля, ученые могут создавать фрукты и овощи, где внутри продукты имеют такую же концентрацию витаминов, как и снаружи. Данная технология также используется для корректировки вкуса и текстуры, следовательно, она в итоге очень важна и для супермаркетов. Аллан предполагает, что прогресс может привести к «следующей зеленой революции с большим выбором продуктов для развитых стран, большей доходностью для менее развитых стран и широкими возможностями в условиях изменения климата». Для тех, кто сомневается, он говорит, что новые методы селекции соответствуют естественным мутациям ДНК, происходящим в природе, и не относятся к ГМО. (Источник: news.agropages.com).
Читать полностью: https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/novosti/ovoschi-i-frukty-stanut-privlekatelnee-posle-gennogo-redaktirovanija.html

 

 

На возврат продуктов ритейлерами предложили смягчить

Минсельхоз подготовил новый проект отзыва на поправки Ирины Яровой. Минсельхоз в целом поддержал законопроект депутатов о запрете для торговых сетей возвращать непроданные продукты поставщикам. При этом в ведомстве уверены, что ко второму чтению в Госдуме концепция проекта все-таки должна измениться: возвращать поставщикам следует лишь скоропортящиеся продукты, к примеру хлеб, а не все наименования товаров. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе министерства. Впервые о проблеме возвратов заявили производители хлеба, хотя позже они договорились с торговыми сетями и теперь считают проблему исчерпанной. Минсельхоз написал новый проект отзыва на поправки в действующее законодательство, подготовленные депутатами Госдумы во главе с вице-спикером Ириной Яровой. Они подразумевают запрет для торговых сетей на возврат продуктов поставщикам. Как сообщили «Известиям» в пресс-службе ведомства, 12 июня документ с позицией министерства был внесен в правительство. В конце февраля 2018 года депутаты внесли в Госдуму поправки в законы «Об основах госрегулирования торговой деятельности» и «О развитии сельского хозяйства». В документе предложено запретить ритейлерам заключать договоры, в которых есть условие о возврате поставщику непроданного по истечении определенного срока товара. За несколько последних лет торговля увеличила число возвратов качественных продуктов отечественным производителям, сказано в пояснительной записке. Поставщики были вынуждены выкупать их обратно. В большей степени это коснулось хлебопеков. По отдельным предприятиям в регионах возврат доходит до 50% от общего объема поставки, до 30% — в случае с мясной продукцией, отмечено в пояснительной записке. При этом возврата продукции практически не происходит, если речь идет о зарубежных поставщиках.

Минсельхоз поддержал принятие инициативы в первом чтении для ее доработки во втором. Ведомство высказало замечания к тексту проекта. В частности, к пункту, который запрещает заключать договор с условием о возврате продовольственных товаров, не проданных по истечении определенного срока. По мнению Минсельхоза, указанное положение требует дополнительной проработки: установление такого запрета может привести к невозможности возврата товаров и в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством. Например, по соглашению сторон, по решению суда, при замене товара ненадлежащего качества или некомплектного товара. Ведомство считает нужным предусмотреть в законопроекте положение о возможности возврата поставщикам продуктов с короткими сроками реализации (то есть до 10 дней).  Это возможно при условии обеспечения ротации ассортимента таких товаров — то есть в случае ежедневного обновления продукции в магазинах с помощью дополнительных поставок из новых партий. Это поможет поставщику не потерять место на полке. В целом же принятие законопроекта позволит создать более благоприятные условия для развития отечественного производства и обеспечения продовольственного рынка качественными продуктами, считают в Минсельхозе. Позиция ведомства ляжет в основу отзыва правительства. Весной правительство уже формировало положительный проект своего отзыва на основе мнения Минсельхоза. Как рассказал источник «Известий» в кабмине, на правительственной комиссии по законопроектной деятельности документ направили на доработку. Позже вице-премьер Дмитрий Козак провел совещание по этому законопроекту, в итоге Минсельхозу было поручено внести в Белый дом новый проект отзыва до 13 июня, отметил собеседник «Известий». Пресс-секретарь вице-спикера Ирины Яровой отказался от комментариев. Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ, объединяет крупнейших ритейлеров страны) Сергей Беляков заявил «Известиям»: «Мы против запрета возвратов в принципе». Он подчеркнул, что часть оснований для возвратов прямо предусмотрена действующим законодательством, с чем согласен и Минсельхоз. По его мнению, сама норма о запрете возвратов в условиях, когда отношения должным образом урегулированы действующим законодательством, Гражданским кодексом и полномочиями ФАС, выглядит чрезмерной. — Практика показывает, что наиболее эффективным способом регулирования договорных отношений является диалог участников гражданско-правовых отношений, — уверен Сергей Беляков. — То есть решение лежит в области саморегулирования, механизма, доказавшего свою эффективность, и не только в сфере торговли.  В АКОРТе уточнили, что вопрос с возвратами уже решается компаниями и их партнерами. Так по хлебобулочным изделиям проблема на сегодняшний день не актуальна. Средняя цифра возвратов в общем объеме поставок в торговые сети невелика. Глава исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин считает, что возврат может быть актуальным для продуктов с большим сроком годности — более 10 дней. По его словам, «если продукция не продается, то производитель может быть сам заинтересован в том, чтобы забрать его из торговой сети и продавать через другой канал». 24 июля Госдума единогласно приняла законопроект о запрете возврата продуктов ритейлерами в первом чтении. https://iz.ru/768948/evgeniia-pertceva/zapret-na-vozvrat-produktov-riteilerami-predlozhili-smiagchit

 

 

Из Огайо создали интеллектуальный опрыскиватель.

Инновация может сэкономить деньги производителей и сохранить природу. Не часто производители могут приобрести новое оборудование, которое способно дать полную отдачу от инвестиций в течение одного года и послужит для защиты окружающей среды. Но устройство, разработанное исследователями из Министерства сельского хозяйства США (USDA) и Колледжа продовольственных, сельскохозяйственных и экологических наук штата Огайо (CFAES), обещает именно это, сообщает agroxxi.ru. Их разработка «интеллектуальный опрыскиватель» — это первая в мире «умная» автоматическая система распыления пестицидов. «Используя обычные опрыскиватели, операторы просто включают опрыскиватель в начале ряда растений и прекращают распыление препаратов в конце рядка», — говорит Эрдал Озкан, профессор сельскохозяйственной техники в отделе пищевых продуктов, сельского хозяйства и биологического машиностроения CFAES (FABE). «Мы все еще используем распылители, разработанные более 60 лет назад, где применяется постоянная скорость распыления пестицидов, независимо от изменений в целевых условиях. Пора отказаться от этого принципа». Ученые предлагают применять цифровые технологии, используя высокоскоростные датчики и искусственный интеллект. Алгоритм, разработанный командой, определяет оптимальный уровень распыления препаратов, который должен испускаться каждым из 40 сопел опрыскивателя. В то время, как система может работать автоматически по мере того, как опрыскиватель перемещается по полю, оператор может также вручную управлять процессом через встроенный сенсорный экран. «Исследователи по всему миру пытались придумать оборудование с аналогичными функциями, но до сих пор интеллектуальный опрыскиватель, разработанный здесь, в Огайо, является единственным в своем роде, работающим удовлетворительно», — сказал Озкан. Результаты полевых экспериментов показали, что по сравнению с обычными опрыскивателями, «умный» прибор обеспечивает: снижение потери распыления препаратов на землю до 93 процентов, снижение использования пестицидов более чем на 50 процентов, сохранение эффективность обработки на том же уровне, что и при использовании обыкновенных опрыскивателей. Благодаря уменьшению сноса агрохимии во время обработки, потерь препаратов и их нецелевого применения, новинка сэкономит деньги производителей и пойдет на пользу экологии. «Предотвращение загрязнения окружающей среды пестицидами должно быть таким же важным, как и контроль вредителей», — сказал Озкан. «Технология «умного» опрыскивателя является одним из примеров того, как можно защитить растения без ущерба для окружающей среды».  Садоводы, которые протестировали интеллектуальный опрыскиватель, сообщили об экономии на агрохимии в размере 230 долларов с акра за год. Учитывая значительную экономию препаратов, фермер, обрабатывающий поле в 100 акров, мог бы окупить стоимость новинки в течение одного года. Разработчики уже получили несколько престижных наград, в том числе премию «Новатор года 2018 года» CFAES. Сейчас команда работает над созданием набора интеллектуальных опрыскивателей, которые можно модифицировать для использования практически на любой технике. 28.07.2018. http://kvedomosti.ru/news/uchenye-iz-ogajo-sozdali-intellektualnyj-opryskivatel.html

 

 

ТИНЬКОФФ И МАЛЫЙ БИЗНЕС

Тинькофф Банк решил запустить кредитование малого и среднего бизнеса (МСБ). Для большинства заемщиков это будет полностью онлайн-процесс. Предполагается, что на первом этапе сумма кредитов клиенту будет ограничиваться 1 млн рублей. Со временем пороговые значения лимитов планируется увеличить. Срок кредита — не более трех лет, поручители не требуются. Проблема недоступности заемных средств остается одной из главных для мелкого предпринимательства в России. Особенностью организации работы Тинькофф Банка выступает полный отказ от очных переговоров с клиентами в пользу перехода на дистанционное обслуживание. За счёт этого компания избежала финансовых издержек – затрат на обслуживание офисов и терминалов, дополнительную зарплату многочисленных сотрудников и других мало оправданных трат. Отказ от дополнительных трат позволяет Тинькофф Банку малому бизнесу предоставлять максимально выгодные условия при исполнении услуг. За счёт этого популярность банка растёт, и руководство ставит перед собой новую, глобальную цель – создать собственную обширную финансовую систему, которая охватит все сферы жизни современного человека. На очереди – кредитование и поддержка малого бизнеса. Используя сервис Тинькофф, направленный на развитие мало бизнеса, предприниматели могут не только оформить кредитование своего дела, но и бесперебойно получать квалифицированную поддержку от сотрудников Тинькофф Банка по вопросам, касающимся кредитов малому бизнесу или финансовой работы предприятия. По материалам: http://finansytut.ru/banki/kredityi/tinkoff-i-malyiy-biznes.html http://www.banki.ru/news/lenta/glavnoe/=&source=push_tuesday&utm_campaign=94430tuesday&utm_medium=push&utm_source=flocktory 

 

 

Могут вынудить отказаться от личных подсобных хозяйств

Власти готовят новое налоговое ужесточение – теперь для сельских жителей. Личные подсобные хозяйства (ЛПХ) могут стать непосильным бременем для сельских жителей. В Госдуме находится на рассмотрении законопроект, предлагающий приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности, что повлечет за собой патентное налогообложение и иные обязательства. За 10 лет в стране почти вдвое сократилась численность крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), которые нужно регистрировать, зато ЛПХ стало немного больше. Авторы проекта предлагают дать регионам право пополнять местные бюджеты за счет крестьян – если те после новаций останутся. Депутаты-единороссы предлагают оригинальный способ простимулировать развитие малого бизнеса на селе. Фактически речь идет о том, чтобы приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности и внедрить для сельских жителей новый налог. На рассмотрении в Госдуме находится соответствующий законопроект поправок в Налоговый кодекс. В пояснительной записке сообщается: «Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам РФ объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода». Законотворцы уточняют: цель – «налоговое стимулирование развития малого предпринимательства путем расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН)». При этом авторы напоминают, что «в Послании президента России Федеральному собранию от 1 марта 2018 года отмечена важность поддержки начинающих предпринимателей и создания условий для роста доходов жителей сельских территорий». В пояснительной записке перечисляются положительные эффекты от новации.

Во-первых, в регионах «ожидается укрепление доходной базы местных бюджетов, в том числе за счет легализации бизнеса».

Во-вторых, «законопроект направлен на создание более благоприятных экономических и финансовых условий функционирования субъектов малого предпринимательства и на снижение налоговой нагрузки на малый бизнес, в частности на индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН». «Простой и понятный расчет суммы налога при ПСН, возможность выбора срока действия патента от 1 до 12 месяцев при сезонном характере некоторых видов сельскохозяйственной деятельности, освобождение от предоставления налоговой декларации – все эти условия не только обеспечат пополнение местных бюджетов, но и послужат стимулированию экономического роста на сельских территориях», – считают авторы документа. По их версии, предлагаемые новации «повысят привлекательность патентной системы налогообложения для малого бизнеса на сельских территориях».

По действующему законодательству ЛПХ – «форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции». Такое хозяйство ведется «в целях удовлетворения личных потребностей». Между тем «реализация гражданами сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью». Эти принципы, похоже, теперь не нравятся властям, ищущим способ пополнить бюджет. Ведь и сама идея такого налогообложения появилась не вчера, она уже витала в коридорах Минфина.

В пояснительной записке к проекту единороссов уточняется, что, «как показала Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года, существует довольно многочисленная группа ЛПХ, ведущих, по сути, предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных ни в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в качестве индивидуального предпринимателя».

Росстат в ходе недавней сельхозпереписи действительно выявил любопытную тенденцию. С одной стороны, за 10 лет – с 2006 по 2016 год – в стране почти вдвое (с 253 тыс. до 136,7 тыс.) сократилась численность КФХ, деятельность которых по сравнению с ЛПХ более зарегулирована: фермерское хозяйство уже по закону осуществляет именно предпринимательскую деятельность. С другой стороны, судя по итоговым данным сельхозпереписи, численность «личных подсобных и других хозяйств граждан» за те же 10 лет выросла примерно на 3% – с 22,8 млн до 23,5 млн.

Некоторые опрошенные «НГ» эксперты поддержали авторов законопроекта. «Принятие данных поправок существенно поможет многочисленной группе личных подсобных хозяйств вести легальный бизнес и минимизировать уплату налогов», – ожидает руководитель практики налогового права службы «Амулекс» Анатолий Нагиев. Он замечает, что документ не отменяет льготу для физических лиц, предполагающую освобождение от уплаты подоходного налога при продаже выращенной в ЛПХ продукции животноводства и растениеводства.

Но поводы для опасений все же есть, считают другие эксперты. Как ранее поясняла в своих публикациях директор центра агропродовольственной политики Академии при президенте (РАНХиГС) Наталья Шагайда, даже сейчас, по официальной статистике, хозяйства населения совокупно остаются «главными производителями картофеля, овощей, мяса крупного рогатого скота, овец, меда и шерсти, и только недавно они уступили первое место в производстве молока». 

Как замечает эксперт, этот сектор буферный: «В плохой экономической ситуации сельхозорганизации менее устойчивы, чем эти хозяйства населения. Именно поэтому в тяжелые 90-е годы их роль возросла, так как семьи продолжали производить продукцию, несмотря ни на что». И фискальный удар по ним крайне опасен.

По Налоговому кодексу, доходы от реализации продукции личных подсобных хозяйств освобождены от налогов, если выполняется ряд условий по площади участка и наемному труду, напоминает Шагайда. «Уже давно делались попытки ограничить производство в личных подсобных хозяйствах. Этому есть объяснение: в отдельных случаях отдельные лица ведут постоянную предпринимательскую деятельность, причем их хозяйства превышают хозяйства типичного ЛПХ. Но это отдельные, а не все. Абсолютному большинству производство продукции нужно для себя», – обращает внимание эксперт.

«В своем хозяйстве люди производят преимущественно продукцию для своих нужд. Товарность продукции невелика. В селе нет работы, для людей это занятость, даже когда дохода мало, но они сокращают таким образом расходы на питание, – описывает ситуацию исследователь. – И даже сельские жители формируют свой рацион питания в большей степени за счет покупных продуктов, исключая картофель и овощи». Шагайда опасается, что после принятия подобной инициативы «люди забросят и те огороды, что имеют». 

Уже можно найти примерные экспертные оценки, согласно которым обсуждаемая новация обяжет владельцев ЛПХ ежегодно тратить почти 50 тыс. руб., уплачивая налоги и осуществляя иные, связанные с предпринимательской деятельностью платежи.

Близкие к разработке проекта источники уверили «НГ», что эта инициатива вовсе не предполагает введения обязательного налогообложения всех ЛПХ. Речь идет об упрощении процедур для тех, кто сам захочет зарегистрироваться в качестве предпринимателя.

Однако на данном этапе, пока еще нет окончательной версии документа, в это верят не все. Сейчас эксперты опасаются именно поголовного налогообложения.

Некоторые депутаты ГД, ознакомившиеся с этим предложением, тоже указывают на риски. «Вопрос в том, насколько рьяно будут местные власти исполнять этот закон, если он будет принят. Будут ли они выявлять ЛПХ, принуждать их переходить на патентную систему. Предположу, что всех, кого можно было заставить зарегистрироваться как индивидуальное предпринимательство и кто действительно зарабатывает деньги, они уже заставили», – говорит депутат Михаил Щапов. Он предупреждает: «Есть серьезные опасения, что закон будет применяться ко всем, кто не сможет доказать, что не занимается предпринимательской деятельностью: например, к пенсионерам, которые выращивают пару десятков кур на приусадебных участках».

Конечно, бывает, что ЛПХ действительно используется, например, для разведения на продажу скота и это становится полноценным бизнесом, но тогда проблему стоит решать за счет не нового налогового ужесточения, а принятия в каждом населенном пункте специальных правил землепользования и, наоборот, упрощения налогообложения, доступа к земле и субсидиям, считает Наталья Шагайда. То есть эксперты считают более перспективным метод кнута и пряника без поголовной налоговой повинности. Иначе не исключено, что развивать бизнес на селе, как и само село, будет уже некому.   http://www.ng.ru/economics/2018-07-23/1_7272_selo.html