Некоммерческое партнерство
«Союз картофелеводов Самарской области»

Новости рынка картофеля и овощей

27.07.2016


В. Путин поручил разработать научно-техническую программу развития АПК

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству в течение полугода разработать и утвердить федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства до 2025 года. Для разработки и реализации программы должна быть предусмотрена координация Минсельхоза, Минобрнауки, Минпромторга и Минкомсвязи, Федерального агентства научных организаций, органов власти субъектов страны, Российской академии наук, научных и образовательных организаций, фондов поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности, а также организаций АПК, союзов сельхозпроизводителей. Одновременно на базе организаций, подведомственных Минсельхозу, Минобрнауки и ФАНО, должны быть сформированы междисциплинарные научно-исследовательские центры в области сельского хозяйства, которые будут участвовать в реализации программы. Начиная с 2018 года правительство будет ежегодно, до 1 мая, представлять президенту доклад о ходе реализации программы. Кроме того, указ президента создает совет по реализации федеральной научно-технической программы развития АПК. Сопредседателями совета по реализации программы назначены вице-премьер Аркадий Дворкович и помощник президента РФ Андрей Фурсенко.  Путин также поручил разработать и реализовать комплекс мер, направленных на создание и внедрение в РФ до 2026 года конкурентоспособных отечественных технологий, основанных на новейших достижениях науки. Эти меры должны обеспечить, в частности, производство оригинальных и элитных семян сельскохозяйственных растений, племенного материала, высококачественных кормов, кормовых добавок и лекарств для животных. Необходимо также организовать производство, переработку и хранение сельхозпродукции, сырья и продовольствия, а также контроль их качества и экспертизу генетического материала. http://www.agroxxi.ru/rossiiskie-agronovosti/v-putin-poruchil-razrabotat-nauchno-tehnicheskuyu-programmu-razvitija-apk.html

 

 

 

Минсельхоз: В России собрано 235 тыс. тонн картофеля и 311,8 тыс. тонн ранних овощей

По сообщению пресс-службы Минсельхоза России, в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах уже выкопали картофель с площади 10,1 тыс. гектаров (в 2015 году – 9,5 тыс. гектаров). Накопано 235,3 тыс. тонн (в 2015 году – 211,9 тыс. тонн), при урожайности 232,2 центнера с гектара (в 2015 году – 223,1 центнера с гектара). Овощи в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах убраны с площади 28,5 тыс. гектаров (в 2015 – 35,2 тыс. гектаров). Собрано 311,8 тыс. тонн (в 2015 году – 451 тыс. тонн), при урожайности 109,4 центнеров с гектара (в 2015 году – 128,3 центнеров с гектара). Источник: Пресс-служба Минсельхоза России http://fruitnews.ru/more/weather/119-weather/46839-minselkhoz-v-rossii-sobrano-235-tys-tonn-kartofelya-i-311-8-tys-tonn-rannikh-ovoshchej.html

 

 

 

Приморье полностью обеспечивает население сахаром, соей и картофелем

С начала года на поддержку приморских крестьян направлен 1,2 миллиарда рублей. Сегодня край полностью обеспечивает потребность населения в сахаре, сое и картофеле. Об этом сообщили сегодня, 26 июля, на Общественном экспертном совете по сельскому хозяйству.

Как отметил директор краевого департамента сельского хозяйства и продовольствия Денис Бочкарев, в Приморье наблюдается устойчивый рост в области животноводства. По итогам 2015 года он составил 103,3%.

«Производство молока увеличено на 4,2%, яиц – на 14,7%, свинины – почти на 14%. Наша задача полностью закрыть потребность населения края в свинине и мясе птицы собственного производства и увеличить на 20% долю обеспечения населения молоком», – сказал директор ведомства.

В настоящее время Приморский край полностью обеспечивает потребность населения в сахаре, сое и картофеле.

«В целом, доля собственного производства продуктов в крае от общего потребления в 2015 году составила: по яйцу – почти 72%, молоку и молочным продукта – 40,4%, по мясу и мясопродуктам – 32,3%, картофелю – 100%, сое – 100%, сахару – 100%, овощам – 65%, маслу растительному – почти 60%», – добавил Денис Бочкарев.

Руководитель департамента подчеркнул, что с начала года из краевого бюджета сельхозпроизводителям направлено более 1,2 миллиарда рублей субсидий. Из них более 558 миллионов рублей из краевого бюджета и почти 462 миллиона – средства федерального бюджета.

Отметим, всего в 2016 году на поддержку крестьян в Приморье направят 1,6 миллиарда рублей из краевого бюджета и более 1 миллиарда из федерального. Особое внимание уделено субсидированию молочного животноводства, повышению финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, технической и технологической модернизации производства, развитию семейных животноводческих ферм и растениеводства.

По словам вице-губернатора Приморского края Сергея Сидоренко, рост потребления продуктов питания собственного производства способствует снижению продовольственной зависимости края от импорта. http://primorsky.ru/news/115042/

 

 

 

По прогнозу ЕЭК к 2017 году страны ЕАЭС достигнут самообеспеченности по картофелю и овощам

В странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) ожидается улучшение производственных и внешнеторговых показателей в 2016-2017 годах за счет позитивных тенденций в сфере агропромышленного комплекса. Такие выводы содержатся в Совместном прогнозе развития АПК, спроса и предложения государств-членов ЕАЭС по основным видам сельскохозяйственной продукции и продовольствия на 2016-2017 годы, одобренном на заседании Консультативного комитета по АПК при Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

Заседание Консультативного комитета прошло под председательством члена Коллегии (министра) по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Сергея Сидорского. В мероприятии приняли участие руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт, заместитель министра сельского хозяйства Армении Армен Арутюнян, заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Людмила Нижевич, представители министерств, ведомств и бизнес-сообщества государств Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Прогноз развития АПК по мнению Комиссии отражает текущую ситуацию и планы развития агропромышленного сектора экономики, внешней и взаимной торговли, а также балансы спроса и предложения по основным видам сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

Прогноз показывает положительную динамику производственных и внешнеторговых показателей. Так, предполагается, что сельскохозяйственное производство в странах ЕАЭС увеличится в 2017 году на 8%, экспорт на 19%, взаимная торговля на 15% по отношению к 2015 году в долларовом выражении. Средний показатель уровня самообеспеченности основными продовольственными товарами в 2017 году вырастет до 94%. К 2017 году прогнозируется достижение полной самообеспеченности Союза с учетом взаимных поставок по таким товарам, как баранина, мясо птицы, молоко, яйца птиц, картофель и овощи.

Наряду с положительными тенденциями развития агропромышленного комплекса государств ЕАЭС, выявлен ряд направлений в АПК, требующих повышенного внимания со стороны участников интеграционного объединения. В том числе это зависимость от импортных ресурсов и высокотехнологичных средств производства, низкая диверсификация экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия, недостаточный уровень тепличного производства и обеспеченности сельскохозяйственной техникой и удобрениями.

На заседании также рассматривалась методология расчета прогнозных балансов спроса и предложения государств-членов по сельскохозяйственной продукции, такая система уже была разработана ранее, но потребовала корректировки в связи со вступлением в силу Договора о Евразийском экономическом союзе и принятием в Союз новых членов – Республики Армения и Кыргызской Республики. Методология была актуализирована с учетом терминологии, принятой в Договоре, одновременно расширен перечень продукции, по которому будут формироваться совместные прогнозы спроса и предложения: овощебахчевые культуры, фрукты и ягоды, сырьё для легкой промышленности (льноволокно, хлопковолокно, кожевенное сырье и шерсть).

Члены Комитета рассмотрели проект Порядка выплаты компенсации в случае нарушения государством-членом ЕЭК обязательств по государственной поддержке сельского хозяйства. Документ разработан экспертами сторон при содействии Департамента по агропромышленной политике в рамках выполнения Рабочего плана по разработке актов и международных договоров в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе.

Проект Порядка предусматривает алгоритмы распределения компенсации между сторонами Союза в случае нарушения одного из государств-членов своих обязательств по господдержке в части применения запрещенных субсидий или превышения уровня субсидирования, искажающего взаимную торговлю. Для расчета размера компенсации будут использоваться данные взаимной торговли за трехлетний период, предшествующий году нарушения. При этом размер компенсации и срок выплаты будут устанавливаться Советом Евразийской экономической комиссии. Документ планируется внести для рассмотрения Коллегией Евразийской экономической комиссии.

Одобрены подходы по разработке проекта Порядка организации и проведения переговоров и консультаций по вопросам реализации согласованной агропромышленной политики, включая вопросы государственной поддержки сельского хозяйства. Документ позволит упорядочить процедуру досудебного урегулирования государствами-членами споров по вопросам реализации согласованной агропромышленной политики. Рекомендовано рассмотреть возможность проведения переговоров и консультаций в рамках Консультативного комитета по агропромышленному комплексу.

На заседании Консультативного комитета также обсуждены вопросы развития биржевой торговли сельскохозяйственной продукцией. Члены КК поддержали своевременность разработки мероприятий по ее развитию в ЕАЭС.

Источник: Подготовлено по материалам Евразийской экономической комиссии http://fruitnews.ru/state-news/115-state-news/46796-po-prognozu-eek-k-2017-godu-strany-eaes-dostignut-samoobespechennosti-po-kartofelyu-i-ovoshcham.html

 

 

 

В России увеличены площади пшеницы и подсолнуха, картофеля и овощей посеяно меньше

21 Июль 2016 14:14. В Федеральной службе государственной статистики подсчитали посевные площади основных сельскохозяйственных культур под урожай 2016 года.  Под урожай 2016г. в хозяйствах всех категорий (сельхозорганизации, фермеры, население), по предварительным данным Госстата, зерновые и зернобобовые культуры посеяны на площади 47,2 млн.гектаров, подсолнечник - на 7,5 млн., сахарная свекла - на 1,1 млн., картофель - на 2,1 млн., овощи - на 0,7 млн. гектаров. Посевы зерновых и зернобобовых культур увеличились по сравнению с предыдущим годом на 275 тыс. гектаров (на 0,6%), пшеницы - на 817 тыс.гектаров (на 3,0%). Больше прошлогоднего посеяно также сахарной свеклы - на 87 тыс.гектаров (на 8,5%), подсолнечника - на 518 тыс. гектаров (на 7,4%). Картофеля и овощей посеяно меньше на 2,8% и 1,1% соответственно.

О размерах площадей сельхозкультур в разрезе категорий хозяйств, тыс. га

 

Хозяйства всех
категорий

в том числе

Хозяйства всех категорий2016г. к 2015г

сельхоз-
органи-
зации

крестьянские (фермерские)
хозяйства и индивидуальные предприниматели

хозяйства
населения

+,-

в %

Зерновые и зернобобовые
культуры, млн.гектаров

47,2

32,1

14,6

0,5

+0,3

100,6

в % к хозяйствам
всех категорий

100

68,0

30,9

1,1

 

 

Подсолнечник

7499

4850

2619

30

+518

107,4

в % к хозяйствам
всех категорий

100

64,7

34,9

0,4

 

 

Сахарная свекла

1108

972

131

5

+87

108,5

в % к хозяйствам
всех категорий

100

87,7

11,9

0,4

 

 

Картофель

2065

193

145

1727

-60

97,2

 в % к хозяйствам
всех категорий

100

9,4

7,0

83,6

 

 

Овощи

685

91

90

504

-8

98,9

в % к хозяйствам
всех категорий

100

13,2

13,2

73,6

 

 

 

В сельскохозяйственных организациях по-прежнему сосредоточена большая часть посевных площадей зерновых и зернобобовых культур - 68,0% от общей площади в хозяйствах всех категорий, сахарной свеклы - 87,7%, подсолнечника - 64,7%, отмечает ИА «Казах-Зерно». Доля крестьянских (фермерских) хозяйств в посевах хозяйств всех категорий в 2016г. составила по зерновым и зернобобовым культурам - 30,9% (в 2015г. - 29,9%), подсолнечнику - 34,9% (33,5%), сахарной свекле - 11,9% (11,1%). Доля хозяйств населения в производстве картофеля составляет 83,6%, овощей соответственно 73,6%. По материалам: http://www.kazakh-zerno.kz/novosti/mirovoj-rynok-selskogo-khozyajstva-i-prodovolstviya/229444-v-rossii-uvelicheny-ploshchadi-pshenitsy-i-podsolnukha-kartofelya-i-ovoshchej-poseyano-menshe

 

 

 

У российских аграриев отобрали ГМО

В России введён запрет на выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных. Соответствующий законопроект приняла в окончательном, третьем чтении Госдума. Документ разработан Минобрнауки по поручению президента.
В целях "обеспечения экологической безопасности и охраны здоровья человека" отныне в России запрещается выращивание и разведение растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии. Исключение делается только, если такая деятельность ведется в рамках экспертиз и научно-исследовательских работ. При этом законодатели не запретили полностью ввоз в Россию генно-модифицированных организмов (ГМО) и продукции. Законопроект лишь обязывает импортеров пройти регистрационные процедуры. А под запрет их продукция может попасть только по результатам мониторинга ее воздействия на человека и окружающую среду. Предусмотрена административная ответственность за нарушение условий использования ГМО. Для должностных лиц установлены штрафы в размере от 10 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - от 100 тыс. до 500 тысяч. Правительство ранее уже наложило табу на генную инженерию в промышленном масштабе и импорт ГМО, но никакого наказания его нарушители не несли - оно не было предусмотрено в законе. Ярым противником внесения на территорию РФ технологий, связанных с ГМО, является министр сельского хозяйства Александр Ткачев. По его мнению, если российские продукты, в отличие от американских, не будут содержать ГМО, спрос на них в мире сильно вырастет. Однако эксперты не согласны с такой точкой зрения. Они считают, что такой запрет абсолютно не нужен отечественным сельхозпроизводителям.
"Это луддизм", - заявил агентству "Утро" исполнительный директор Центра "СовЭкон" Андрей Сизов. "ГМО-культуры более 30 лет выращивают во всем мире, а в России эту тему все еще обсуждают и даже запрещают. Давайте еще электричество запретим", - иронизирует он.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФAO) рассматривает использование методов генетической инженерии как неотъемлемую часть сельскохозяйственной биотехнологии. Прямой перенос генов, отвечающих за полезные признаки, там считают естественным развитием работ по селекции животных и растений. Кроме того, использование трансгенных растений зачастую существенно повышает урожайность сельхозкультур за счет снижения потерь от вредителей. При этом снижается расход пестицидов и затраты на них, в результате сельхозпроизводители получают больший доход. Директор Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований Российской академии народного хозяйства и госслужбы Наталья Шагайда подтвердила, что использование ГМО-культур не только повышает урожайность, но и снижает издержки производителей. В результате запрета на ее производство отечественная продукция рискует оказаться неконкурентоспособной. "Весь мир уже производит генно-модифицированную сою, кукурузу, американские фермеры много экспортируют и богатеют. В результате запрета на выращивание ГМО-культур Россия потеряет часть возможной прибыли", - считает она. Как ранее сообщала первый замглавы Минобрнауки Наталья Третьяк, чаще всего генной модификации подвергаются картофель, соя и кукуруза. По данным на 1 января 2015 г., на территории РФ было одобрено к использованию 12 линий ГМО-кукурузы, 6 линий сои и 1 линия свеклы. Всего выращивалось порядка 2 млн т генно-модифицированной сои и примерно 53 тыс. т кукурузы.
Существует точка зрения, что исследования о вреде ГМО проплачены химическими концернами, которые богатеют на производстве гербицидов для многократной обработки посевов, рассказала Наталья Шагайда. Причем, по ее словам, не факт, что такая обработка менее вредна для человека, чем ГМО. Сизов пояснил, что во время пищеварения любая ДНК разрушается, никакой разницы в том, получена ли она из ГМО или не-ГМО продуктов, нет. "Более того, в селекции и генетике генетическая модификация намного более точный и менее рискованный процесс по сравнению с устаревшими традиционным методами, активно использующими, например, радиационный мутагенез", - добавил он. Для российского агропромышленного комплекса данный запрет - однозначно негатив, полагает директор "СовЭкона". Во-первых, это означает, что официальное разрешение на выращивание ГМО-культур в России откладывается на неопределенное время, а значит, конкурировать российским фермерам на мировом рынке будет непросто. Во-вторых, можно поставить крест на развитии биотехнологического бизнеса в стране. "Зачем им заниматься, если спроса на отечественные биотехнологические сорта или животных нет?" - отметил он. В выигрыше же, по словам Сизова, окажутся парламентарии, заработавшие несколько очков в глазах запуганных потребителей, и органы, получившие возможность заняться проверкой сельхозпроизводителей на предмет выращивания ГМО-культур, которые постепенно распространяются в России и на Украине. Угнетает, что ведется так много разговоров о вреде ГМО, хотя нет никаких научных исследований, его подтверждающих, сообщила Шагайда. "Нужно прекратить эти игры на уровне политиков и населения, которое напугано всем. Надеюсь, что российские исследования в этой области не прекратятся", - резюмировала она. Впрочем, с мнением о губительном влиянии запрета на ГМО для российского аграрного сектора согласны не все. Для российского АПК запрет на использование генно-модифицированных организмов при посадках не имеет никакого значения, считает первый вице-президент "Опоры России" Павел Сигал. По его словам, единственная ниша, где наблюдается их незначительное присутствие, - это выращивание сои и кукурузы (не более 3%), в остальном ГМО российские аграрии практически не используют. Сам по себе запрет выглядит заделом на будущее, считает он. Дело в том, что манипуляции с генетическим кодом растений и животных - дешевая альтернатива селекции. Генетически модифицированные культуры, с учетом их несомненных "хозяйственных" достоинств и стоимости, несомненно, более привлекательны как фермеров, так и для ретейла. Пока доля ГМО на российских прилавках невысока и не превышает 2,5%, но при благоприятных условиях может вырасти в десятки раз. "В периоды скачкообразного роста инфляции фрукты и овощи дорожают стремительнее, чем другие категории товаров, а это создает благоприятные условия для роста доли ГМО, последствия употребления в пищу которых пока что не изучены полностью", - отметил Сигал. Отсутствие запрета на импорт продукции, содержащей ГМО, по его мнению, продиктовано стремлением сократить влияние законодательной инициативы на темпы инфляции. "Для российского АПК запрет ГМО - это хорошая новость, поскольку теперь совершенно точно придется развивать селекцию, химическую промышленность, выпускающую минеральные и органические удобрения и химикаты для борьбы с вредителями", - считает вице-президент "Опоры России". Справка: 1 рубль = 5,25 тг. http://www.kazakh-zerno.kz/novosti/mirovoj-rynok-selskogo-khozyajstva-i-prodovolstviya/228933-u-rossijskikh-agrariev-otobrali-gmo

 

 

 

Российский рынок навесной и прицепной сельхозтехники. Итоги 1 кв. 2016 года

Kuhn представил новые дисковые косилки и валкообразователь Российский рынок навесной и прицепной сельскохозяйственной техники по итогам 1 квартала 2016 года вырос на 66 % в натуральном выражении и на 127 % в стоимостном выражении относительно 1 квартала 2015 года. При этом рост отмечается как во внутреннем производстве, так и в импортных поставках. По итогам 1 квартала 2016 года прирост в натуральном выражении отмечается во всех сегментах техники, кроме грабель (здесь снижение составило 22 %). Сегмент плугов вырос на 33 %, борон — на 141 %, сеялок — на 36 %, культиваторов — на 17 %, разбрасывателей — на 48 %, опрыскивателей — на 94 %, косилок — на 49 %, пресс-подборщиков — на 57 %. В стоимостном выражении сегмент плугов вырос на 165 %, борон — на 235 %, сеялок — на 39 %, культиваторов — на 177 %, разбрасывателей — на 54 %, опрыскивателей — на 256 %, косилок — на 83 %, грабель — на 30 %, пресс-подборщиков — на 69 %. В натуральном выражении наибольшую долю в структуре рынка по итогам 1 квартала 2016 года приходится на бороны (39 %), далее следуют сеялки (18 %) и косилки (13 %). Доля культиваторов составила 10 %, на долю разбрасывателей, опрыскивателей плугов и пресс-подборщиков пришлось по 5 %. В стоимостном выражении по итогам 1 квартала 2016 года лидируют культиваторы (39 %), далее следуют сеялки (19 %), бороны (14 %) и опрыскиватели (12 %). Объём импортных поставок по итогам 1 квартала 2016 года вырос на 43 % в натуральном выражении и на 87 % в стоимостном относительно 1 квартала 2015 года. При этом прирост импорта в натуральном выражении отмечается по всем категориям, за исключением грабель. В стоимостном выражении прирост импорта относительно 1 квартала 2015 года отмечен по всем категориям. В натуральном выражении в структуре импорта наибольшую долю занимают косилки (22 %), сеялки (20 %), разбрасыватели (17 %), опрыскиватели (14 %) и культиваторы (10 %). В стоимостном выражении лидируют сеялки (39 %) и опрыскиватели (25 %). Далее следуют культиваторы (11 %), бороны (8 %) и пресс-подборщики (7 %). С точки зрения стран-происхождения, по итогам 1 квартала 2016 года в натуральном выражении лидирует Польша (22 %), далее следуют Германия (12 %) и Украина (11 %). В стоимостном выражении лидируют Германия (33 %), США (20 %) и Италия (10 %). Отметим, что в 1 квартале 2016 года (по сравнению с АППГ) выросли поставки из Германии (+74 % в натуральном и 57 % в стоимостном выражении), Франции (+157 % и 89 % соответственно), Китая (+7 % и +14 %), Италии (+26 % и +141 %), США (+132 % и +162 %) и Швеции (+42 % и +180 %). Импорт из Польши в натуральном выражении сократился на 6 %, в стоимостном — вырос на 17 %; поставки из Украины снизились на 22 % в натуральном выражении и на 1 % в стоимостном. По итогам 1 квартала 2016 года прирост поставок в натуральном выражении отмечен у John Deere (+265 %), AGCO (233 %), Krone (244 %), Lemken (+374 %), Claas (+286 %), KVERNELAND (+100 %), Gregoire-Besson (+167 %), CNH (+150 %), Bourgault (+50 %), Gaspardo (+50 %), Kuhn (+65 %). Снижение поставок отмечено у Horsch (-14 %) и Amazone (-9 %). Читать полностью: http://www.agroxxi.ru/selhoztehnika/novosti/rossiiskii-rynok-navesnoi-i-pricepnoi-selhoztehniki-itogi-1-kv-2016-goda.html

 

 

 

В Германии и Европейском Союзе идут споры по поводу ограничения использования гербицида глифосат

В рамках встречи экспертов-токсикологов при Европейском агентстве по безопасности пищевых продуктов (EFSA) в ходе рассмотрения вопроса о повторных испытаниях действующего вещества средств защиты растений глифосат, Международное агентство по исследованиям в области онкологических заболеваний Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) отнесло препарат к группе веществ, «вероятно канцерогенных для человека». Заключение Международного агентства по исследованиям в области онкологических заболеваний, основанное на его методике оценочного подхода, не совпадает ни с оценкой Федерального института оценки рисков (Bundesinstituts für Risikobewertung, BfR), ни с оценкой Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов (EFSA), ни с мнением национальных, европейских и прочих международных учреждений, включая саму Всемирную организацию здравоохранения и ее подразделение - Объединенное совещание ФАО/ВОЗ по остаткам пестицидов (Joint Meeting on PesticideResidues (JMPR).

Всемирная организация здравоохранения по своей инициативе учредила экспертную рабочую группу, дав ей задание, выяснить причины различий в оценке данных двух входящих в ее структуру комитетов: с одной стороны - Международного агентства по исследованиям в области онкологических заболеваний (IARC), с другой - Объединенного совещания ФАО/ВОЗ по остаткам пестицидов (JMPR). В данном случае речь идет о научном исследовании расхождения результатов внутри ВОЗ, которое до сих пор не завершено (Источник: Федеральный институт по оценке рисков (Bundesinstitut für Risikobewertung, BfR).

По поводу использования глифосата Германский крестьянский союз в своем заключении, направленном в Комитет по продовольствию и сельскому хозяйству Бундестага от 11 сентября 2015 года, сообщил о целесообразности использования глифосата в зависимости от технологии его использования.

На полях, где используется прямой или мульчирующий посев, других практичных вариантов, кроме как применение данного препарата перед посевом, в распоряжении крестьян просто не существует. Эти технологии минимальной почвообработки используются для защиты почвенного плодородия, в том числе для улучшения почвенной структуры и предотвращения эрозии, сохранения в почве питательных веществ. Зачастую применение глифосата связано с применением именно таких технологий.

Более интенсивная обработка почвы, с одной стороны, противоречит стремлению аграриев к щадящим почвосберегающим технологиям и, с другой стороны, приводит к увеличению расхода горюче смазочных материалов. В борьбе с сорняками, резистентность (невосприимчивость) которых к пестицидам неуклонно растет, действующее вещество глифосат на основании своего механизма воздействия на сорные растения в настоящее время становится незаменимым, поскольку пестициды селективного действия при увеличении резистентности сорняков могут терять свою эффективность. Поэтому, в случае исключения глифосата из технологической цепочки, крестьянам пришлось бы применять различные препараты, чтобы не допустить роста резистентности сорняков и обеспечить эффективную защиту.

Союз экологической пищевой промышленности, напротив, приводит аргументы о том, что гербицид сплошного действия глифосат воздействует на все зеленые растения, а в качестве побочного эффекта и на почвенные микроорганизмы, тем самым нанося ущерб плодородию и стабильности почв. Кроме того, ВОЗ считает глифосат веществом «возможно канцерогенным для человека».

Председатель Союза экологической пищевой промышленности (Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW) Феликс Принцу Левенштайн считает, что сельское хозяйство может вполне обойтись без глифосата. В Германии 25 000 предприятий по производству экологической продукции и большое количество крестьянских хозяйств, работающих по традиционной технологии, доказывают, что система защиты растений может обойтись без глифосата. Крестьяне, производящие экологическую продукцию, благодаря использованию инновационных технологий успешно справляются с сорняками без вреда для человека и окружающей среды и без высоких затрат. Глифосат негативно влияет на биологическое разнообразие и наносит тем сам огромный вред важнейшим ресурсам сельского хозяйства. Окончательное решение по поводу продления регистрации глифосата пока еще не принято. Источник: http://agrardialog.ru/news/details/id/2224

 

 

 

Французская делегация предложила строительство ОРЦ в Краснодарском крае

На встрече и.о. министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Сергея Орленко с делегацией из французского региона Лангедок-Руссильон-Юг-Пиренеи обсуждались вопросы развития торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, а также участия французской стороны в модернизации производств.

Шла речь и об инвестиционной деятельности - в частности, о намерении французской стороны построить на территории Краснодарского края оптово-распределительный центр.

Встреча состоялась в Минсельхозе Краснодарского края. Французскую делегацию возглавил Доминик Шемла, вице-президент по экономике Метрополии Пиренеи-Средиземноморье. Во встрече также приняли участие заместитель министра сельского хозяйства края Михаил Тимофеев, руководитель ГУП КК «Кубанские продукты» Сергей Пономарев, председатель Комиссии по внешней торговле и европейским делам Торгово-промышленной палаты региона Восточные Пиренеи Жан-Пьер Къявола, уполномоченная по международному сотрудничеству Торгово-промышленной палаты региона Лангедок-Руссильон Натали Сэкр, директор по экономическому развитию-заместитель руководителя Агентства экономического развития «Пиренеи-Средиземноморье Инвест» Элен Бий Бобо, вице-президент Российско-французской экономической палаты Кристоф Жоффруа, президент зоны опережающего развития «ДЕРБИ», директор бюро НИОКР «ТЕКСОЛЬ» Андре Жоффр и президент Российско-французской экономической палаты Дидье Шодзейг.

В ходе обсуждения Сергей Орленко отметил, что министерство сельского хозяйства Краснодарского края, готово способствовать развитию делового сотрудничества между Россией и Францией в сфере АПК и заинтересовано в реализации совместных проектов.

В свою очередь, Доминик Шемла сообщил, что французская сторона рассчитывает на глобальное сотрудничество с Краснодарским краем. Господин Шемла отметил, что во Франции регион Лангедок-Руссильон-Юг-Пиренеи занимает первое место по количеству сельхоз. предприятий, которые в основном занимаются разведением крупного рогатого скота, овцеводством и растениеводством. Кроме того, Лангедок-Руссильон – главный район виноградарства и виноделия Франции.

Что касается строительства оптово-распределительных центров, то здесь у региона также огромный опыт – более десяти лет. Преимущество таких платформ, отметил Доминик Шемла, в том, что они концентрируют хранение продукции, обеспечивают ее качество, ведут бизнес-работу с международными потребителями, обеспечивают взаимодействие с таможней и т.д.

Глава французской делегации также пригласил представителей краевого минсельхоза и сельхоз. предприятий Кубани посетить с ответным визитом регион Лангедок-Руссильон-Юг-Пиренеи (Франция) с целью обмена опытом в вопросе взаимодействия власти и бизнеса.

Источник: Пресс-служба Минсельхоза Краснодарского края http://fruitnews.ru/analytics.html

 

 

 

Китай вложит 15 млрд рублей в агропромпарк в Татарстане

Китайский бизнес планирует инвестировать 15 млрд рублей в создание агропромышленного парка «Сяосян - Волга» в Татарстане. Соглашение о создании сельскохозяйственного парка подписали китайская провинция Хунань и татарстанское научно-производственное объединение (НПО). В качестве инвесторов выступают несколько китайских компаний. Агропромпарк площадью 100 га в Лаишевском районе Татарстана позволит перерабатывать 300 тысяч тонн зерна в год и производить 200 видов продуктов питания, самый уникальный из которых - зерновой белок. «Только Татарстан покупает ежегодно 14,5 тысячи тонн соевого белка на 3 миллиарда рублей. Наше же предприятие позволит получать свой растительный белок, из выращенного в республике зерна. Также здесь будут выпускаться, например, масло зародышей пшеницы, глюкоза, различные сиропы зерновых культур и другие продукты», - рассказал агентству «РИА Новости» директор НПО и инициатор проекта Нияз Хисметов. По словам директора НПО, сейчас создаются экспериментальные образцы оборудования для нового комплекса. Планируется, что предприятие будет запущено в 2017 году. Согласно ожиданиям, к 2020 году завод должен выйти на проектную мощность и производить продукции на 15 млрд рублей в год.  http://efir24.tv/mobile/news/222720_china_will_invest_15_billion_rubles_in_the_agroindustrial_park_in_tatarstan/